Skip to main content

שיעור 16: תרגול מבחן -- מדיניות פיסקלית vs מוניטרית

תאריך: 30-01-2026 | מרצה: יניב משה


סיכום: גורמים להגדלת אבטלה

שאלה מסוג: "משק סגור נמצא בשיווי משקל של אבטלה, היקף האבטלה גדל -- מה יכול לגרום לכך?"

גורמים פיסקליים (דרך שוק המוצרים)

1. הגדלת מיסים ($T \uparrow$) -- פיסקלית מצמצמת

$$T \uparrow \Rightarrow C \downarrow \Rightarrow AD \downarrow \Rightarrow Y \downarrow \Rightarrow \text{פער תוצר} \uparrow \Rightarrow \text{אבטלה} \uparrow$$

2. הקטנת ההוצאה הממשלתית ($G \downarrow$) -- פיסקלית מצמצמת

$$G \downarrow \Rightarrow AD \downarrow \Rightarrow Y \downarrow \Rightarrow \text{אבטלה} \uparrow$$

דוגמאות: קיצוץ בתקציב חינוך, בריאות, ביטחון וכו'.


גורמים מוניטריים (דרך שוק הכסף)

3. העלאת ריבית ($r \uparrow$) -- מוניטרית מצמצמת

$$r \uparrow \Rightarrow AD \downarrow \Rightarrow Y \downarrow \Rightarrow \text{אבטלה} \uparrow$$

הדרכים להעלאת ריבית דרך שוק הכסף:

#הדרךמנגנון
אהבנק המרכזי מכר אג"ח לציבורהציבור נותן כסף תמורת אג"ח $\Rightarrow$ $M \downarrow$ $\Rightarrow$ $r \uparrow$
בהגדלת יחס הרזרבהמכפיל הפיקדונות קטן $\Rightarrow$ $M \downarrow$ $\Rightarrow$ $r \uparrow$
געירוי פנימי שליליהציבור הגדיל את המזומן בידיו $\Rightarrow$ $M \downarrow$ $\Rightarrow$ $r \uparrow$
דעירוי חיצוני שלילי$B \downarrow$ $\Rightarrow$ $M \downarrow$ $\Rightarrow$ $r \uparrow$
העליית רמת המחירים ($P \uparrow$)$\frac{M}{P} \downarrow$ $\Rightarrow$ $r \uparrow$

תרגיל: עירוי פנימי -- שינוי במבץ

הגדרה

עירוי פנימי = העברת כסף בתוך המערכת (מהמבץ לרזרבות או להיפך). בסיס הכסף ($B$) לא משתנה.

שאלה מהמבחן

יחס הרזרבה 0.25. הציבור החליט להקטין את המבץ ב-400 ולהפקיד בעו"ש. מה יקרה?

פתרון (עם המצאת מספרים)

כאשר אין נתונים מלאים -- ממציאים מספרים! שואלים רק על השינוי.

לפני השינוי:

סכום
מבץ1,000
רזרבות2,000
$B$ (בסיס כסף)3,000
מכפיל ($\frac{1}{0.25}$)4
עו"ש$4 \times 2{,}000 = 8{,}000$
הלוואות6,000
$M$ (כמות כסף)$1{,}000 + 8{,}000 = 9{,}000$

אחרי השינוי (מבץ יורד ב-400, רזרבות עולות ב-400):

סכום
מבץ600
רזרבות2,400
$B$3,000 (ללא שינוי!)
עו"ש$4 \times 2{,}400 = 9{,}600$
הלוואות7,200
$M$$600 + 9{,}600 = 10{,}200$

תוצאות:

$$\Delta B = 0 \quad (\text{בסיס הכסף לא השתנה})$$

$$\Delta M = 10{,}200 - 9{,}000 = +1{,}200$$

$$\Delta \text{הלוואות} = 7{,}200 - 6{,}000 = +1{,}200$$

מסקנה: עירוי פנימי -- בסיס הכסף לא משתנה, אבל כמות הכסף וההלוואות גדלים.


הבחנה: פיסקלית vs מוניטרית -- סיכום

טענה: "הממשלה ביצעה פיסקלית מרחיבה -- $AD$ יגדל והריבית תרד"

לא נכון! בפיסקלית מרחיבה:

$$G \uparrow \Rightarrow AD \uparrow \Rightarrow Y \uparrow \Rightarrow L \uparrow \Rightarrow r \uparrow$$

הריבית עולה, לא יורדת.

טענה: "הממשלה ביצעה מוניטרית מצמצמת -- הריבית תעלה"

נכון! במוניטרית מצמצמת:

$$M \downarrow \Rightarrow r \uparrow \Rightarrow AD \downarrow \Rightarrow Y \downarrow$$

טענה: "הממשלה ביצעה מוניטרית מרחיבה -- הריבית תרד והתוצר יעלה"

נכון! במוניטרית מרחיבה:

$$M \uparrow \Rightarrow r \downarrow \Rightarrow AD \uparrow \Rightarrow Y \uparrow$$


כלל חשוב: האפקט הראשוני

בשאלות תיאורטיות -- תמיד מדברים על האפקט הראשוני (האירוע שגרם לשינוי), לא על אפקטים משניים.

לדוגמה: כשמגדילים $G$, נכון ש-$Y$ עולה ואז $L$ עולה ו-$r$ עולה. אבל השאלה היא מה האירוע הראשוני שגרם -- הגדלת $G$.


טיפ למבחן: כשאין נתונים

  • כשאין נתונים מלאים בשאלה -- ממציאים מספרים
  • בוחרים מספרים נוחים שמתאימים לתנאי השאלה
  • שואלים רק על השינוי -- לא על המספרים עצמם
  • כל מספרים שתבחרו ייתנו את אותו שינוי